新浪微博评论_新浪微博评论罗伯特是真的吗

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于新浪微博评论的问题，于是小编就整理了5个相关介绍新浪微博评论的解答，让我们一起看看吧。

微博评论规则

一、新浪微博的评论目前是没有限制的，但是如果进行违规评论，比如广告或者其他刷屏的行为会被禁止评论或者封号，评论提交太过频繁可能会造成系统混乱，这种情况是等一会再评论就好。

二、评论和发表微博一般限定字数为140字左右。

三、不发一些人身攻击的语言

微博的转发和评论有什么区别？

你好！微博的转发和评论，意思不一样，性质也不一样。

1.微博的转发。指的是你看了别人的微博，觉得写一篇文章写得特别好，你希望更多的人看到，通过转发到自己的微博或者好友，让他们一起欣赏。

2.微博的评论。指的是你看了别人的文章，然后在后面写上自己的看后的感受。

微博互动评论怎么彻底清除？

微博互动评论如果是你回复的评论下面有评论。直接把自己的评论删除，就可以彻底清除评论了。如果是别人的评论下面有评论没有办法删除。但如果这条微博是你自己的，你可以把这条微博删除，所有的评论就可以没有了。

“曾毅微博评论”事件你怎么看？

纯属躺枪，人在家中坐，祸从天上来。

首先，搞明白起因！曾毅微博被攻陷是因为被误认为是玲花的老公。

事件的导火索是因为火箭组合的队长郭颖在网上公开被老板，也就是玲花的真老公徐明朗公司公然贬低她长得丑等等言论，疑似职场霸凌，然后网友们还有好多明星们开始站队，评论，很多不分真假连身份都弄错的人，就跑到曾毅微博下面去发挥了。

再一个说说，最受广场大妈欢迎的，我们的国民组合凤凰传奇。他俩搭档好多年，明明是同事，却被误认为是夫妻。

而他们都各自成婚，凤凰传奇的玲花在2011年和徐明朗低调举行婚礼，也就是这个事件的老板。

曾毅也早已结婚生子，他们是最好的事业搭档和朋友，而他们却各有各幸福的家庭生活，不是所有的搭档都会成为夫妻。

再一个、徐明朗嘴臭，自来有历史，早就是公认的，他第1个开炮的就是他的老婆玲花，玲花也被他说长得丑。

最后，事件的真相是什么？似乎早已经模糊，而成了双方利益的博弈，录音的出现是极其微妙的，在什么情况下为什么要去录音？动机是什么？最后为什么又曝到网上？网友的同情心和评论，被带节奏又会起到什么作用呢？为什么徐明朗依然硬气的坚持不道歉？郭颖这一系列操作最后她会花落谁家？明明就是一系列的套路，绝不是一时冲动，纠其原因是存在很长时间的，为什么这个时机才不曝出？

不做评论了，我们有权利拒绝被任何一方带节奏。

凤凰传奇的曾毅纯属躺枪了，无脑和吃瓜不全的网友愣是把曾毅当成玲花（曾毅搭档）的老公、进而破口大骂，曾毅微博留言区彻底沦陷了。

那么，曾毅无端挨骂的由头又是什么呢？火箭少女成员yamy（郭颖）在微博公开几段录音，并开撕自己老板。录音中yamy被老板评价为颜值很低很丑，也包含了些许不太友好言词。

于是乎，yamy的粉丝们不干了，开始微博上攻击曾毅，因为她们以为曾毅就是yamy的老板。

可怜的老实人曾毅就这么云里雾里地一顿劈头盖脸，还没来得及反应过来，搭档玲花又开启了新一波神操作：点赞了一条diss自己老公的微博。

这下事情开始有些清晰了，yamy的老板其实是玲花的老公徐明朝，而无脑粉丝误以为是曾毅，“对手”都没摸清就一阵扫射。唉，粉丝们，还是先把瓜吃全了再追星吧。

那么，玲花点赞又是咋回事呢？答曰：手滑！同时表态说：一起吃瓜，不站队！看来徐明朝的人品堪忧啊，老婆都选择“中立”了。

你们玩微博吗？我不玩，所以搞不清楚，个人觉得微博互动效果其实不适应时代发展了，头条挺好的，建议常驻。

既然不玩，曾毅微博评论是啥？就搞不清楚了。but,曾毅是湖南益阳人，我的老乡，风传其人品很好。个人觉得属于交际圈不花哨，不是很懂花言巧语但却能体贴细致的人，看up7的哥的日常可窺一斑。

如果有粉丝搞错误会他了，希望放他一马，人到中年还在努力转行学习，不光是曾毅，任何一个努力的人都值得尊敬！

愿我所有表达不曾伤害每个看客，愿好运伴随着你每一天！

如何看待微博评论区那些活在自己世界里的愤青？

越没能耐的人越会叫嚣，这句话一点也没错，我非常认可。我是经常刷微博的人，经常在微博评论里看到形形色色的人物，但是也有很多所谓的“愤青”。

不得不说，愤青还是很有“理”，他们看待问题可以说是一针见血，一剑封喉。只要关于社会的负面的新闻，他们总是不遗余力地口诛笔伐，抱怨社会抱怨国家。

在我看来，他们也许很可怜，要命的是他们同样也觉得自己很可怜，觉得自己一无是处，需要社会的关爱，觉得自己的索取是理所当然，一旦看到负面的消息或者自己看不惯的事情，他们总是会联想到自己的可怜之处，就像突然找到了发泄的契机，用自己强劲有力的手指敲打着键盘，以最悲壮的语言来抨击社会。

所以，按照中华民族的传统美德，对待弱者，还是可怜可怜他们吧！就把他们的“小打小闹”当作是摇尾乞怜。

他们让想发声的人变得格外艰难。

其实不单单是在评论区，甚至很多人都是主动地喊出自己饱含莫名情感的言论。看这些言论往往都不具备一个独立完整的逻辑。他们在网络上其实只是在寻找和自己有相同看法的“好友”，而并不在乎事件/看法本身的正确性。然后看到与自己意见不同的观点，一喷了之。在网络上他们不用亮明真身，甚至只是希望将工作生活中的怒火发泄出去，像这样的信息，对大多数人又有什么用呢？

原本通过网络，一下子把发言者和听众的距离拉得很近，产生直接交流的机会。这种机会是可以极大促进社会思想的交流。如果我们都能有理有据的表达自己的态度，和意见不同者进行争论，指出他们逻辑中的漏洞。那最后我认为我们看到的言论在可信度上会显著提高，而不是现在的“百家争鸣”。只有通过正确的争论方式，才会淘汰掉假的、不正确的观点和看法。而现在的这种方式能做到的相当有限。

有时候，当一个错误的观点被推翻，理智的人会在这个过程中学习，进而成长；而“愤青”大概要么沉默，要么把这个责任推卸给别的持有与他相同观点的人吧。以前大家或许都有过被家长用“别人家的孩子”来“鞭策”过，那时候可能绝大多数心里想的都是我又不是“别人家的谁谁谁”。可如今，当这些“愤青”用别人的观点，别人的“证据”来攻击他们不同意的东西时，却完全不在乎自己成为了“别人家的谁谁谁”。想来却也比较可笑。

“愤青”的存在在很大程度上抑制了那些真正知道一些事情的人的发言。咱们的主流文化是内敛的，不张扬的。当你表达出你自己的想法时，你希望得到的一定是正面的评价。但是如果你鼓足勇气去发声，结果被一顿攻击，那么必然你会选择不再说话，来保护自己。而张扬的“愤青”究竟有多少属于自己的正确观点呢？

我们应该努力把话语权交给真正了解，掌握相应知识的人士。他们不一定要有多少粉丝，他们不一定要有多大的头衔。但他们应该有义务把自己了解的事情一棒一棒的传下去。让错误的消息被粉碎，让黑暗的地方亮起来。

其实写到这，往回一看，自己其实也是一个愤青。（笑）

到此，以上就是小编对于新浪微博评论的问题就介绍到这了，希望介绍关于新浪微博评论的5点解答对大家有用。